根據(jù)朝中社消息，當(dāng)?shù)貢r間3月21日前后，朝鮮在東海岸的咸鏡南道附近，再度實(shí)施了戰(zhàn)略武器試射試驗(yàn)。
此次試射的武器包括戰(zhàn)略軍的箭矢-1和箭矢-2型兩款巡航導(dǎo)彈。據(jù)稱，兩枚巡航導(dǎo)彈從咸鏡南道咸興市興南區(qū)鵲島洞發(fā)射后，在朝鮮東部海域沿著預(yù)定的橢圓形和八字形軌道飛行，分別飛行了7557和7567秒，試射航程達(dá)到1500千米和1800千米左右。在試射中，兩枚導(dǎo)彈均進(jìn)行了超低空飛行、判定反常高度調(diào)整和地形回避能力試驗(yàn)，最后均在800米高度實(shí)施了戰(zhàn)術(shù)核戰(zhàn)斗部空爆殺傷試驗(yàn)，取得圓滿成功。
【資料圖】
朝鮮箭矢-1和箭矢-2兩款巡航導(dǎo)彈此次試射試驗(yàn)，再度證明了之前的猜測，也就是朝鮮之所以將這兩款巡航導(dǎo)彈定義為“戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈”、而不是我們通常認(rèn)為的戰(zhàn)術(shù)性裝備。其主要因素，是這兩款導(dǎo)彈可以攜帶戰(zhàn)術(shù)核彈頭，甚至以核彈頭為主要戰(zhàn)斗部。其技術(shù)定位，應(yīng)該類似于當(dāng)年美軍的陸射型“格里芬”巡航導(dǎo)彈。
既然它具備了使用核戰(zhàn)斗部的能力，也就具備了大規(guī)模毀傷敵方目標(biāo)、消滅社會財富的性能。自然而然地，這兩款巡航導(dǎo)彈被朝鮮人民軍給定義為“戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈”，定義完全準(zhǔn)確，能夠很好地描述這兩款導(dǎo)彈裝備的技戰(zhàn)術(shù)性質(zhì)。不過，箭矢-1和箭矢-2兩款巡航導(dǎo)彈已經(jīng)算“過氣網(wǎng)紅”了，因?yàn)樵?月21日朝鮮人民軍戰(zhàn)略部隊的演練中，還亮出了更新的“家伙什”。
同樣是朝中社報道，3月21日，朝鮮人民軍同樣在咸鏡南道的利原郡海岸，進(jìn)行了核無人潛水攻擊艇的試驗(yàn)。
據(jù)稱在此次演練中，釋放的核無人攻擊艇沿著朝鮮東海設(shè)定的橢圓形和八字形航線，在80到150米的深度潛航了59小時12分鐘。3月23日下午，到達(dá)了預(yù)定的假想敵港口洪原灣海域引爆，試驗(yàn)同樣取得圓滿成功。據(jù)報道，此次試驗(yàn)的核無人潛水攻擊艇代號“海嘯”，研制工作開始于2012年，已經(jīng)進(jìn)行了50多次試驗(yàn)，在2021年1月的朝鮮勞動黨八大后決定實(shí)戰(zhàn)部署?！昂[”無人潛航器主要裝備的是核戰(zhàn)斗部，作戰(zhàn)方式是潛入敵人港口和海岸之后自爆，從而引發(fā)放射性海嘯。
對于朝鮮的這款“海嘯”無人潛航器……估計大家聽到的第一反應(yīng)不都是：這不就是俄羅斯前幾年炒的很熱的那款“波塞冬”巨型核魚雷嘛！其實(shí)“海嘯”也好，“波塞冬”也好，或者美軍目前正在測試的“Orca”，都是中/大型無人潛航器的范疇。只不過在外形、性能和任務(wù)上，這些潛航器性能不同，任務(wù)不同，多少存在差距：
比如在基本的技術(shù)性能上，俄羅斯的“波塞冬”巨型核魚雷根據(jù)公開圖片，是一枚直徑有兩米多，長度有二十來米的潛航器，其體量貌似和美軍由波音公司主導(dǎo)研制的“Orca XLUUV”比較類似。
但是朝鮮的“海嘯”，根據(jù)后來朝中社放出照片可以看出，這枚核魚雷的體量并不大，甚至也就是一枚650毫米重型魚雷的大小。即使考慮到近大遠(yuǎn)小的透視效應(yīng)，“海嘯”的體量，最多也就是一米多點(diǎn)直徑，相應(yīng)地有十多米長，比“波塞冬”小了一號多。
又比如在具體的技戰(zhàn)術(shù)性能上，無論是“波塞冬”還是“Orca”，都具備長航時水下機(jī)動能力。俄軍指出的“波塞冬”航程是6000到8000海里，估計具備10節(jié)左右的巡航速度；美軍的“Orca”性能接近，波音公司公布的數(shù)據(jù)是航程6500海里，水下巡航速度3到5節(jié)。二者在動力系統(tǒng)上，“波塞冬”可能是小型壓水堆或者柴油機(jī)加上電動機(jī)，而“Orca”確定是水面柴油機(jī)加上水下電動機(jī)組合。
相比之下，“海嘯”根據(jù)朝鮮方面公開的信息，只是在咸鏡南道跑了59個小時，最多最多跑了幾百海里。使用的動力系統(tǒng)也不清楚，但最有可能的也是柴油機(jī)加上電動機(jī)的組合。無論如何，在航程性能上，“海嘯”相比美俄產(chǎn)品差距甚遠(yuǎn)。
最后“海嘯”也沒有相應(yīng)的釋放裝置，比如俄軍的“波塞冬”核魚雷就是使用949A奧斯卡 II 型攻擊型核潛艇的一款特種改進(jìn)型09851/09852型（比爾哥羅德號），在艇艏兩側(cè)安裝有六個巨大的釋放裝置，而“海嘯”核魚雷大概率是找不到什么潛艇能夠攜載，最大的可能性，是使用工作母船在水面釋放。
再者在自動化性能上，目前也不清楚“海嘯”具備怎樣的性能。從朝中社的公開消息看，似乎“海嘯”不具備水聲探測性能，也不具備完善的自主決策能力，完全就是一個水下定時炸彈。你根據(jù)現(xiàn)有的水文資料，給它設(shè)定好航線，它就會自己沿著航線往前跑，到了規(guī)定地點(diǎn)或者到了規(guī)定的時間之后“轟地一聲”自己就爆炸了。
相比之下貌似美俄兩國的巨型潛航器/核魚雷都具備一定的自主航行性能，比如美軍的“Orca”就可以使用模塊化的任務(wù)艙裝備舷側(cè)聲吶陣列，具備一定的水下探測、水下避障和自主決策能力，“波塞冬”魚雷似乎也具備此類性能。更關(guān)鍵的是，美俄這兩種巨型水下潛航器理論上都具備在通氣管狀態(tài)甚至潛航狀態(tài)的通訊能力，比如對潛長波通訊和衛(wèi)星通訊。
朝鮮的這款“海嘯”很顯然很難說具備這種能力，畢竟朝鮮一沒有軍用通訊衛(wèi)星，二也沒有對潛通訊裝備，更沒有諸如圖-142R這樣的專用的、帶有水下通訊天線的對潛通訊飛機(jī)。因此，“海嘯”魚雷的自主航行能力，與外界通訊的能力，都是相對比較有限的，這也將很大程度上限制該型裝備運(yùn)用的靈活和可靠性。
但是，不管朝鮮的“海嘯”性能如何，它到底能跑多遠(yuǎn)，能不能跑得準(zhǔn)，到底有沒有一定的自主決策能力都不重要，最重要的是它的核彈頭管不管用。按照俄軍“波塞冬”核魚雷的技戰(zhàn)術(shù)水平，一般認(rèn)為“波塞冬”可能配備了一個2mt當(dāng)量的核裝置，在近岸水域發(fā)生爆炸時可以產(chǎn)生數(shù)十米高的巨浪，對于港口城市來說堪稱致命的災(zāi)難。
以朝鮮核武器的性能來講，要把一個2mt當(dāng)量的核裝置塞到“海嘯”里，似乎也不是個多大的事情。以“海嘯”的航程來講，只要它的航程能夠達(dá)到兩三千海里，都不要達(dá)到類似于“波塞冬”那五六千海里的航程，就足夠?qū)n國和日本的一些沿海城市構(gòu)成致命威脅了。
畢竟韓國的首爾、釜山要么在海濱，要么離大海不遠(yuǎn)；而日本的兩大精華城市帶關(guān)東和關(guān)西城市帶，更是分布在以東京都和大阪為核心的海濱城市帶。這些地區(qū)一旦遭到此類核魚雷的核突擊，后果不堪設(shè)想。
至于“海嘯”的精度，其實(shí)都不重要，只要它的精度能夠把它引導(dǎo)到大阪灣或者東京灣里，那么一切就都可以解決了。從這個意義上來看，“海嘯”雖然在我們看來好像性能是不咋地，但是卻是適合朝鮮方面客觀情況、戰(zhàn)略要求的一款戰(zhàn)略核武器。
近日，韓國海軍和美國海軍在浦項(xiàng)外海舉行了名為“護(hù)航行動”的海上演習(xí)。參演艦船包括1艘兩棲攻擊艦、2艘直升機(jī)攻擊艦、2艘船塢登陸艦和7艘戰(zhàn)車登陸艦，韓國海軍認(rèn)為這是西太平洋海域迄今為止最強(qiáng)大的兩棲作戰(zhàn)艦艇編隊。
同時，隨著“海嘯”核魚雷的面世（朝鮮官宣說是裝備部隊了），朝鮮的核打擊體系也有了進(jìn)一步的發(fā)展。目前咱們細(xì)細(xì)盤點(diǎn)一番，朝鮮的核打擊體系，已經(jīng)升級到了：陸基以火星-12和火星-17為代表的、射程銜接的液體彈道導(dǎo)彈，某型固體燃料洲際彈道導(dǎo)彈，還有火星-11和箭矢-1/2為代表的、彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)核打擊體系；?；摹氨睒O星”系列潛射彈道導(dǎo)彈，“箭矢-1/2”的潛射版本，還有“海嘯”核魚雷為代表的的海基戰(zhàn)略/戰(zhàn)術(shù)核力量體系。
接下來在今年，估計朝鮮還會試射自己的固體燃料洲際彈道導(dǎo)彈，在可預(yù)見的未來還會試驗(yàn)自己的井射洲際彈道導(dǎo)彈。再加上朝鮮已經(jīng)公布了自己的核力量學(xué)說，這一套組合拳打下來，我們不得不承認(rèn)——朝鮮在核武器和核力量建設(shè)方面，已經(jīng)到了令人不可也不敢小覷的地步。
朝鮮，這下真的要變成核大國了。
更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、游戲，請關(guān)注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點(diǎn)擊關(guān)注！
關(guān)鍵詞：
