自上個月華為發(fā)布了 Harmony 2.0 之后，鴻蒙熱度一直未減。
由于自帶流量屬性，鴻蒙成為部分廠商營銷宣傳收獲熱度的快捷方式。
另外，在“鴻蒙光環(huán)”之下，資本市場還涌現(xiàn)出一批“鴻蒙概念股”，成為 A 股市場最火熱的投資標(biāo)的，在短短一個月的時間里，多支個股出現(xiàn)多次漲停。與此同時，這種異常表現(xiàn)也引來了監(jiān)管的注意。
鴻蒙構(gòu)建起的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，亟需來一場去偽存真的沉淀。
以鴻蒙之名
在 Harmony 2.0 發(fā)布會正式召開之前，魅族在其“智能生活發(fā)布會”的宣傳上就曾提到“鴻蒙”—— 當(dāng)時，魅族科技在微博上表示“你好，鴻蒙。一起擁抱全場景智能生活。”
當(dāng)這種頗具“曖昧性”的文字發(fā)出之后，外界紛紛以此判斷，“魅族將成為第一個接入鴻蒙生態(tài)的手機廠商”。
然而，正當(dāng)網(wǎng)友們期待魅族與鴻蒙“牽手”、打破手機廠商不入鴻蒙的“魔咒”時，發(fā)布會上，萬志強(魅族營銷負責(zé)人)卻鮮少提及鴻蒙，一切似乎成了虛妄。
在魅族的這場發(fā)布會上，官方僅宣布了 Lipro 智能照明設(shè)備開始接入華為 HiLink 生態(tài)，對于發(fā)布會的主角 ——MEIZU Watch，則是搭載基于安卓獨立開發(fā)的 Flyme for Watch，并非鴻蒙 OS，僅是停留在適配層面，手機適配更是無從提起。
之后，華為發(fā)布了 Harmony 2.0，但截至發(fā)稿，仍未有手機廠商公開表態(tài)接入鴻蒙生態(tài)，多是處于觀望狀態(tài)，期間有手機廠商傳出與鴻蒙相關(guān)的消息，也只是處在傳聞層面而已。
6 月中旬，國內(nèi)手機廠商酷派在宣傳海報上使用了“致敬鴻蒙”字樣，同時表示“有人說想看鴻蒙，今天，它來了”，但在 6 月 18 日直播結(jié)束之后因未提及鴻蒙相關(guān)信息而引起了爭議。
從知情人士獲知，酷派之所以進行此番宣傳，在于 Cool20 搭載使用的 EROFS (可擴展只讀文件系統(tǒng)，Extendable Read-Only File System)—— 這一系統(tǒng)是由華為研發(fā)，最初在 P30 Pro 中搭載推出。
“COOL 20 在推出時就采用了華為開源的 EROFS 并進行了優(yōu)化，后來將優(yōu)化后的代碼放進社區(qū)，進行了二次開源”，一位知情人士表示。
據(jù)了解，酷派二次開源的 EROFS 代碼存放的社區(qū)為 Linux Kernel 開源社區(qū)，是鴻蒙開源社區(qū)之上更為基礎(chǔ)的開源社區(qū)。
盡管爭議性事件在前，但據(jù)求證，酷派方面并無完全否定加入鴻蒙生態(tài)體系的可能性，同時酷派仍在持續(xù)關(guān)注鴻蒙開源社區(qū)其它開源技術(shù)成果。
如果說前兩樁事件僅是在引起來輿論爭議，那么傳智教育在被歸入“鴻蒙概念股”后收獲多個漲停，直接引起了監(jiān)管的注意。
自 6 月 7 日以來，傳智教育已收獲了 8 個漲停板，股價一度暴漲 97.78%，這一異常的股市表現(xiàn)給傳智教育帶來股價上漲紅利的同時，也收到了深交所關(guān)注函，要求其說明截止目前公司鴻蒙系統(tǒng)相關(guān)課程的經(jīng)營情況，以及是否存在同鴻蒙系統(tǒng)相關(guān)的其他業(yè)務(wù)等。
對此，傳智教育的回復(fù)是：
截止目前公司鴻蒙系統(tǒng)相關(guān)課程主要包含鴻蒙設(shè)備開發(fā)課程及鴻蒙系統(tǒng)應(yīng)用開發(fā)課程，且上述課程不會對公司近期業(yè)績產(chǎn)生影響。
此外，傳智教育還表示：鴻蒙系統(tǒng)為開源系統(tǒng)，公司提供鴻蒙系統(tǒng)相關(guān)課程無需與華為或其他主體簽訂相關(guān)協(xié)議或取得相關(guān)授權(quán)。
不難看出，傳智教育與華為鴻蒙之間并不是生態(tài)鏈條上的合作關(guān)系，而傳智教育之所以贏得投資者關(guān)注，卻是來自“鴻蒙概念股”光環(huán)的加持。
暴漲的“鴻蒙概念股”
盡管股價漲勢夸張，但傳智教育僅是“鴻蒙概念股”其中一支，且并非漲勢最夸張的一支，真正被行業(yè)冠以妖股的，其實是另一家相關(guān)企業(yè)。
2021 年 5 月中旬，一家有著 15 年歷史的軟件公司被冠以“最強鴻蒙概念股”稱號后，股價一路飆升，這家公司正是潤和軟件。據(jù)了解，從 5 月 10 日至 6 月 17 日，潤和軟件股價從 9.55 元/股暴漲至 49.56 元/股，漲超 450%，刷新了公司股價的最高紀(jì)錄。
在這之中，中小投資者買入金額為 320.17 億元，占比 53.03%，機構(gòu)投資者同期買入金額僅為 43.82 億元;不難看出，潤和軟件深受游資和散戶的熱捧。
不過，異常暴漲的潤和軟件隨后同樣引起了相關(guān)部門的關(guān)注，深交所 6 月 11 日發(fā)布監(jiān)管動態(tài)稱，將對近期漲幅異常的“潤和軟件”、“思特奇”、“美格智能”、“傳智教育”持續(xù)進行重點監(jiān)控。
6 月 17 日，深交所披露了潤和軟件的交易信息提示風(fēng)險，次日，潤和軟件自 6 月 18 日開市起停牌。但即便如此，復(fù)牌之后潤和軟件的股價依然呈現(xiàn)高漲的態(tài)勢。
6 月 22 日，深交所對潤和軟件下發(fā)關(guān)注函，要求公司說明資金占用、供應(yīng)商為“空殼公司”是否屬實等 5 大情況。
相比傳智教育，潤和軟件其實更稱得上名正言順的“鴻蒙概念股”，其既是 OpenHarmony 發(fā)起單位之一，也是華為 HarmonyOS 生態(tài)共建者之一，從業(yè)務(wù)層面來看，潤和軟件與鴻蒙其實具備一定聯(lián)系性。
但從潤和軟件關(guān)于鴻蒙業(yè)務(wù)在手訂單來看，鴻蒙業(yè)務(wù)量占公司業(yè)務(wù)總量比重較小，僅占公司 2020 年總營收比重不到 1%。
不僅如此，揭開“鴻蒙光環(huán)”之下的面紗，有報道指出潤和軟件其實存在業(yè)績不穩(wěn)、資金占用、內(nèi)幕交易等問題。
不過，相比搭上“鴻蒙”這趟快車，業(yè)務(wù)輕重、業(yè)績表現(xiàn)似乎完全被“鴻蒙光環(huán)”覆蓋。
據(jù)不完全統(tǒng)計，A 股中約有 30+ 鴻蒙概念股，其中已有 27 支股價上漲，并且漲幅超 50% 的個股就有 7 支。
在一陣“瘋漲”以及監(jiān)管出手之時，包括先進數(shù)通、思特奇、新晨科技等多家公司先后發(fā)布提示公告，并澄清鴻蒙對公司業(yè)績影響較小。
然而，人們對“鴻蒙概念股”的熱情，尚未完全回歸平靜。
“光環(huán)”下的流量戰(zhàn)
事實上，A 股市場“鴻蒙概念股”的橫空出世，是在 Harmony 2.0 發(fā)布會召開的前后，目前對于這一定義尚未有明確界限區(qū)分。
正是基于這種模糊性，使得部分公司僅是業(yè)務(wù)上與鴻蒙搭上邊，便被認為是“鴻蒙概念股”之一。
前有傳智教育因沾上鴻蒙收獲 7 個漲停板，后有福日電子因傳聞其控股子公司發(fā)布的 NZONES7 系列手機預(yù)裝了 Harmony 2.0 而被認為鴻蒙概念股，收獲了三個漲停板。
后來，福日電子發(fā)布公告澄清市場傳聞，稱其控股子公司中諾通訊未為上述型號手機提供 ODM/OEM 服務(wù)，且公司目前生產(chǎn)的機型均未搭載鴻蒙系統(tǒng)。
在資本狂歡盛宴之下，類似的戲劇性場面不再少數(shù)。
從多位投資人士獲悉，人們對于鴻蒙概念股的“狂熱”的原因不外乎包括三個方面：一是對鴻蒙熱點的短期投機行為;二是對國產(chǎn)操作系統(tǒng)的期望;三是對物聯(lián)網(wǎng)時代加速到來的預(yù)判。
在巨豐投資首席投資顧問張翠霞看來，“鴻蒙概念股”的核心應(yīng)該是參與開發(fā)陣列實現(xiàn)創(chuàng)新突破，而不僅僅是使用了鴻蒙系統(tǒng)。
據(jù)證券日報不完全統(tǒng)計，目前已累計超過 73 家第三方企業(yè)宣布加入華為鴻蒙開發(fā)陣列，包括華為官方公布的 36 家、自身披露是鴻蒙生態(tài)合作伙伴的上市公司 22 家，以及 15 家華為現(xiàn)有自主生態(tài)陣營的關(guān)聯(lián)合作伙伴。
誰在“蹭”華為鴻蒙的流量
也就是說，只有參與開發(fā)陣列實現(xiàn)創(chuàng)新突破的公司，才是“根正苗紅”的鴻蒙概念股，而并不是“沾鴻蒙即漲”的個股。
相比之下，早已出現(xiàn)的蘋果概念股則顯得更像“正規(guī)軍”，包括藍思科技、萊寶高科、長信科技、欣旺達、歌爾聲學(xué)、立訊精密在內(nèi)的蘋果概念股均是與蘋果產(chǎn)品具有強聯(lián)系的公司股票。
以立訊精密為例，作為蘋果供應(yīng)鏈上的一環(huán)，來自消費性電子行業(yè)的業(yè)務(wù)收入占比達到 88.45%，由此股價也容易被蘋果的發(fā)展節(jié)奏牽動出現(xiàn)高低起伏。
但對于其自身，立訊精密實力也不俗 —— 處在國內(nèi)電子器件頭部位置，生產(chǎn)經(jīng)營連接線、連接器、聲學(xué)射頻器件、無線充電、FPC、電子模塊等產(chǎn)品，產(chǎn)品覆蓋電腦及周邊、消費電子、通訊、汽車及醫(yī)療等行業(yè)，而不是虛有其表，毫無內(nèi)里。
相較之下，被狂熱追捧的鴻蒙概念股，則是流量大于業(yè)務(wù)本身。
誰在“蹭”鴻蒙的流量?
當(dāng)下，鴻蒙生態(tài)仍處在初期建設(shè)階段，也是備受市場關(guān)注的階段。
一方面，面向全場景的操作系統(tǒng)讓人們進一步看見物聯(lián)網(wǎng)時代到來的希望;另一方面，鴻蒙系統(tǒng)的推出也意味著我國在操作系統(tǒng)層面已經(jīng)初步實現(xiàn)了國產(chǎn)替代。
不過，鴻蒙要想真正走向強大，還需歷經(jīng)漫長的生態(tài)建設(shè)。對當(dāng)下的鴻蒙而言，在被寄予厚望的同時，其實同樣需要理性地看待。
在這場因“鴻蒙”而起的輿論傾向和資本熱潮下，其中不乏投機取巧者，以及見鴻蒙便向風(fēng)倒的投資者，無不是想蹭著鴻蒙的流量收割一波紅利。
當(dāng)進入“流量至死”的階段，則容易迷失其中，最終也只得失望收場。同時，在某種程度上，這其實也對鴻蒙的發(fā)展造成了阻力 —— 一旦噪音多了，一些有意義的聲音也將會被淹沒。
無論是資本投機，還是基于鴻蒙的生態(tài)建設(shè)，都需要回歸理性狀態(tài)，而不該盲目追逐“鴻蒙”這一當(dāng)紅流量。
否則，狂風(fēng)過后，唯有一片狼藉。
