6 月 17 日消息 企查查 App 顯示，今日，優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司與北京微賽時代體育科技有限公司不正當競爭糾紛一審民事判決書公開，優(yōu)酷公司主張，被告北京微賽時代采用技術(shù)手段導(dǎo)致用戶點擊涉案廣告時，被喚醒的是被告軟件，此行為構(gòu)成不正當競爭。
裁判結(jié)果為被告北京微賽時代體育科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司賠償經(jīng)濟損失 70 萬元，并支付維權(quán)合理支出 10 萬元等。
IT之家了解到，判決書顯示，原告系優(yōu)酷視頻軟件的經(jīng)營者，為推廣該軟件，原告在第三方軟件中投放了 2018 世界杯廣告(以下簡稱涉案廣告)，用戶一旦點擊第三方軟件中的涉案廣告，用戶手機中的優(yōu)酷視頻軟件將被喚醒，如果用戶并未安裝優(yōu)酷視頻軟件，將會提示用戶是否安裝優(yōu)酷視頻軟件。原告主張被告采用技術(shù)手段導(dǎo)致用戶在第三方軟件中點擊涉案廣告時，被喚醒的是被告軟件。
而被告辯稱：因我公司曾與原告廣告服務(wù)商上海奧菲廣告?zhèn)髅焦煞萦邢薰?以下簡稱奧菲公司)有過合作關(guān)系，基于該合作關(guān)系我公司將優(yōu)酷視頻軟件的 scheme 寫入了用戶跳轉(zhuǎn)協(xié)議，合作結(jié)束后相關(guān)代碼沒有刪除，才出現(xiàn)涉案行為。涉案行為系因蘋果開發(fā)環(huán)境的機制設(shè)置導(dǎo)致，原告就涉案行為聯(lián)系我公司后，我公司立即刪除了相關(guān)代碼。我公司與原告不存在競爭關(guān)系，沒有劫持流量的主觀惡意。我公司運營的是票務(wù)軟件，與優(yōu)酷視頻軟件具有顯著差異，用戶點擊涉案廣告后，可以輕易辨識被喚醒的軟件，并選擇是否打開。
