2011年11月22日凌晨，渾水發(fā)布質(zhì)疑報告對分眾傳媒進行指責(zé)，稱其存在虛報數(shù)據(jù)、賤賣股東資產(chǎn)以及內(nèi)幕交易等三宗罪，并把分眾傳媒比作在日本因財務(wù)造假而瀕臨倒閉的奧林巴斯公司，給出的投資建議是“強烈賣出”。
當(dāng)晚，分眾傳媒的股價一度暴跌60%以上，最終大跌39%，創(chuàng)出公司單日跌幅紀錄，市值因此蒸發(fā)了13.6億美元。
值得注意的是，就在渾水發(fā)布做空報告的前三天，分眾傳媒剛剛發(fā)布2011年第三季度財報。報告顯示，分眾傳媒第三季度總凈營收為2.107億美元，較去年的1.374億美元同比上漲53%，創(chuàng)歷史新高。業(yè)內(nèi)的分析師也普遍認為，分眾第三季度財報是近來中國概念股中最靚麗的之一。
對于渾水的指控，江南春連發(fā)兩條微博進行回應(yīng)，稱謠言改變不了事實，對分眾第四季度的財報充滿信心。
2011年11月29日，渾水第二次質(zhì)疑分眾傳媒，質(zhì)疑其在好耶投資中存在內(nèi)幕交易。30日凌晨，分眾傳媒發(fā)布官方回應(yīng)，否認渾水指責(zé)。當(dāng)日分眾股價幾經(jīng)波動，收盤時小幅上揚0.53%。
2011年12月10日，渾水三度攻勢來襲，此前分眾已公布第三方機構(gòu)對分眾數(shù)碼液晶屏的調(diào)查結(jié)果，但渾水認為研究機構(gòu)和分眾之間相互勾結(jié)。分眾傳媒副總裁嵇海榮表示，只要找到證據(jù)，一定起訴渾水。
2012年1月6日，渾水第四度攻勢指向分眾傳媒在中朝俄邊界的種植園收購，稱此項收購存在內(nèi)幕交易。分眾傳媒股價當(dāng)日下跌5%，分眾傳媒在7日凌晨發(fā)布公告收購細節(jié)，予以回擊。
2012年2月9日，渾水公布第五份報告，焦點仍是數(shù)碼液晶屏的規(guī)模。當(dāng)日分眾傳媒股價未受影響，報收24.23美元，達到遭做空以來的股價最高值。
2013年5月，分眾傳媒以37億美元，從納斯達克成功退市。
中國價值指數(shù)首席研究員崔新生在接受《國際金融報》記者采訪時曾表示，分眾傳媒踏上私有化道路，很大程度上是由于此前多次遭到渾水的質(zhì)疑，致使其股價大跌，分眾認為公司股價被嚴重低估，這可能是分眾自我保護的選擇。
2015年9月底，分眾傳媒借殼七喜控股。12月底，分眾傳媒成為第一家回歸的中概股，再次創(chuàng)造了歷史。由于有重組計劃，此前七喜控股一路飆升，待到分眾傳媒亮相A股時，分眾的市值較納斯達克退市時已暴漲13倍。
2016年4月18日，分眾傳媒A股借殼上市的殼公司七喜控股發(fā)布公告，宣布變更公司名稱為“分眾傳媒信息技術(shù)股份有限公司”。由此，分眾傳媒真正意義上回歸A股市場。
新東方：暫波動后重回正常軌道
2009年和2012年，新東方先后兩次遭遇了香櫞和渾水的做空，最終卻都安然無恙，并在此后股價上漲數(shù)倍。
2012年7月17日，新東方因調(diào)整VIE結(jié)構(gòu)遭SEC調(diào)查。7月18日，渾水報告指新東方存在賬目欺詐行為，并列出新東方存在特許加盟、毛利虛高、企業(yè)結(jié)構(gòu)風(fēng)險和北京地區(qū)造假等問題。 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
