提起真功夫回應侵權_真功夫最新回應大家在熟悉不過了，被越來越多的人所熟知，那你知道真功夫回應侵權_真功夫最新回應嗎？快和小編一起去了解一下吧！

真功夫回應侵權(真功夫最新回應)

功夫與李小龍女兒的對決還在繼續(xù)。

(資料圖片)

26日晚，功夫被李小龍之女李香凝起訴侵權，稱僅收到法院關于李小龍企業(yè)有限責任公司(Bruce Lee Enterprises，LLC，簡稱李小龍有限責任公司)在美國加州訴訟的相關材料。此外，方莉沒有和他交流。真功夫真的聲稱公司沒有侵權，不會更改商標，不會尋求庭外和解。

26日上午，真功夫餐飲官方微博@真功夫發(fā)布聲明，稱該案剛剛被法院立案，尚未開庭審理，暫時不便發(fā)表意見，一切交由司法裁決。對于被起訴，真功夫表示“被起訴多年，我們也很迷茫”，并表示“正在積極研究案情，準備應訴”。

事實上，在商標問題上，李香凝和功夫之間一直存在對抗。從2010年開始，李香凝陸續(xù)回購了父親電影和商標的所有權。當時，李香凝已通過媒體意向起訴真功夫侵權，但當時雙方并未啟動司法程序。

據其他媒體報道，在廣州真功夫餐飲管理有限公司申請注冊真功夫系列商標時，李香凝提出了異議，但最終，廣州真功夫餐飲管理有限公司申報的商標大部分被核準注冊。

根據國家商標局的網站，功夫公司已于2005年、2006年和2012年將爭議圖像注冊為商標。2016年，真功夫發(fā)布了新的品牌形象，改變了LOGO設計，變成了“展示中國功夫的男人”。

律師:此案有爭議。

根據《商標法》第四十五條規(guī)定，侵犯在先權利的商標無效，應當自商標注冊之日起5年內提出申請。

現在含有李小龍形象的功夫注冊商標已經被核準通過，而且已經超過了5年的期限，李小龍公司還有勝算嗎？

“功夫的動漫形象是否侵犯了李小龍的肖像權，也是本案的爭議焦點之一。”北京知識產權律師董世連說。商標糾紛屬于行政糾紛的范疇，而侵犯肖像權屬于民事糾紛的范疇。“也就是說，即使商標合法，如果其中的人物真的構成侵犯肖像權，含有侵權人物的商標就不能再使用了。”

但是，肖像權是人身權，不能繼承。“作為李小龍的直系親屬，李香凝有權就他的肖像權提起訴訟。作為起訴主體，李小龍公司是否有資格，公司是否有其他權利依據，這都需要根據案件證據來認定。”董世連說，這也讓此案備受爭議。

“隨著各類權利主體權利意識的提高，關于知識產權、商標權等的糾紛，都是近年來常見的。”董世連建議公司在商標注冊之初就采用原創(chuàng)設計。如果使用授權元素，要簽訂詳細的使用協議，防止后續(xù)糾紛。

關鍵詞：