日前，海外網(wǎng)站Gsmarena曝光了工程版本驍龍875的成績。并且結合華為Mate40 Pro的麒麟9000以及iQOO5 Pro的驍龍865成績，并制作了圖表，以做直觀對比。
從圖表中看，在CPU成績方面，驍龍875由于架構優(yōu)勢，優(yōu)勢較驍麒麟9000和驍龍865明顯，分別領先20%和15%。
但是在GPU方面，麒麟9000憑借24核Mali-G78的滿級表現(xiàn)，居然力壓驍龍875，有翻身之勢。
2020年末，蘋果、麒麟、驍龍都使用了臺積電5nm工藝，制造了新一代SOC。麒麟9000實現(xiàn)了GPU的大飛躍。那么面對驍龍875，麒麟9000有機會勝出嗎?我們來看一下。
驍龍875和麒麟9000的CPU差距有多大?
Gsmarena的圖表顯示，驍龍875領先麒麟9000的性能達到20%。
需要指出的是，測試用的魯大師跑CPU是一個綜合分數(shù)，只看總分不是很準確，看分項分數(shù)更加靠譜。對于手機的日常應用來說，單大核的性能決定日常體驗。
那么驍龍875的單核優(yōu)勢有多少呢?
我們看一下單項分數(shù)，從測試軟件給出的信息看，驍龍875用的單大核是2.84Ghz。
這個大核的頻率低于華為大核3.13Ghz不少。
但是，驍龍875用的大核心應該是基于A78技術加強的X1，規(guī)格比A77高不少。
所以，雖然頻率落后，但是實際性能還是很強。
在魯大師的單核跑分里面，驍龍875的跑分是12萬左右，而麒麟9000是10萬。
就是說，驍龍875在主頻落后10%的情況下，單核性能超過麒麟9000高達20%，這個優(yōu)勢還是比較大的。
在多核心方面達到27%，單核領先還大。
由于兩者的四個小核心都，驍龍875的分數(shù)大約是14萬分，麒麟9000大約是11萬分，領先幅度是A55，所以這個領先可能來自于驍龍875的A78中核，麒麟9000是A77中核，兩者架構有一代差距。性能差距20%多也不奇怪。
所以，在CPU方面，驍龍875優(yōu)勢明顯。
GPU關鍵看功耗
在GPU方面，麒麟9000實現(xiàn)了巨大飛躍，用最新的MaliG78，用滿24個，還拉了750mha的高頻率，性能相比上一代麒麟990有巨大進步。超過驍龍865一截。
需要指出的是，臺積電的5nm工藝雖然相比7nm有進步，但是壓制24個高頻G78還是有些困難。
所以，麒麟9000爆出了雙烤機16W的炸裂功耗，以前的火爐驍龍810不過10W，已經(jīng)火爐很多年了。
所以，麒麟9000在實際便攜使用環(huán)境中(不用風扇，不插電源)會降頻運行。性能比865稍微高一點，功耗也控制的不錯。
驍龍875的GPU相比驍龍865是正常提升，但是功耗未知。按照高通一貫的表現(xiàn)看，目前測試的成績，可能不是極限成績。而是一個可能持續(xù)運行的成績，實際上市還要看一看產(chǎn)品。
GPU理論上是A14強大，但是真正用起來長時間跑游戲還要看手機，驍龍875很可能比測試更強的。
麒麟9000有機會挑戰(zhàn)驍龍875嗎?
由于美國的原因，驍龍9000的備貨可能不是很多。到了驍龍875熱賣 2021年，華為可能拿不出很多驍龍9000的手機來賣。
從應用來說，驍龍835以后的手機，日常非游戲使用，感覺不出太大差距。所以驍龍765的手機賣的并不差。
性能上麒麟9000與驍龍875的差距，不影響使用體驗。而在銷量上，出于末代麒麟的感情，麒麟9000的銷售一定不會差。
更為樂觀的估計是，隨著美國大選11月3日落幕，華為面對環(huán)境可能會逐漸改善。麒麟9000未必是末代麒麟。
關鍵詞：
