鄭重/文

今日（1月7日），紫輝創(chuàng)投CEO鄭剛炮轟羅永浩沖上熱搜。老羅顯然也不是“善茬”，午間以看似平淡的口氣一紙長(zhǎng)文回應(yīng)：無(wú)端揣測(cè)。

(資料圖片)

引起更多吃瓜群眾圍觀的，則是有第三方出面幫助老羅，直攻鄭剛“下三路”。

來(lái)看看咋回事兒。

作為風(fēng)險(xiǎn)投資人，鄭剛的紫輝創(chuàng)投當(dāng)初為老羅的錘子科技投了15億元人民幣。隨著錘子科技陷入泥潭，這筆投資顯然是打了水漂兒。

鄭剛在炮轟文章中的意思，是他投了無(wú)數(shù)個(gè)項(xiàng)目，失敗了80%。為什么只是聯(lián)合其他投資人要求羅永浩回購(gòu)呢？因?yàn)樗叭瓴婚_(kāi)股東會(huì)、董事會(huì)；做VR公司融了5000萬(wàn)美元，本來(lái)是好事但不開(kāi)會(huì)、不溝通、信息不對(duì)稱(chēng)，直接丟過(guò)來(lái)一個(gè)協(xié)議”。

午間，羅永浩發(fā)文回應(yīng)說(shuō)，，“鄭先生批評(píng)我三年沒(méi)開(kāi)股東會(huì)，其實(shí)是他記錯(cuò)了，按照公司法和錘子科技的公司章程，錘子科技每年都開(kāi)了股東會(huì)。”

另外，羅永浩表示，投資不是借款，投資的企業(yè)失敗了就是失敗了，對(duì)上一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目失敗后的補(bǔ)償，本質(zhì)上是因?yàn)椴粚こ５那楦泻偷懒x，而不是通行的法理和邏輯。

看熱鬧不嫌事兒大，吃瓜群眾同時(shí)注意到，一位名為“吳琳寧”的人士在朋友圈中力挺羅永浩。

#寧洞察#表示，一個(gè)LP，如果你投資的GP有幾點(diǎn)特征，千萬(wàn)不要投，基金必定血本無(wú)歸。吐槽鄭剛““喜歡亂搞小三關(guān)系”，做事沒(méi)有底線(xiàn)和規(guī)則，好的企業(yè)家一定遠(yuǎn)離這種人。

更有吃瓜群眾挖出了3年前新浪娛樂(lè)報(bào)道的這件事兒。

關(guān)鍵詞： 鄭剛炮轟羅永浩沖上熱搜 第三方出面幫他下三路