一場(chǎng)上海疫情，讓我們看清了人生百態(tài)，有人逆流而上“保衛(wèi)”上海，有人卻想方設(shè)法逃離。在這場(chǎng)關(guān)鍵的上海“保衛(wèi)戰(zhàn)”中，阿里輸給了京東，人性輸給了現(xiàn)實(shí)，前者換來(lái)了網(wǎng)友的口誅筆伐，后者則收獲了無(wú)數(shù)的稱贊。
首先說(shuō)阿里。就在4月14日，有消息稱，阿里巴巴技術(shù)副總裁賈揚(yáng)清以赴美“看病”為由，通過(guò)人脈拿到了離開(kāi)上海的通行證，隨后其又在社交平臺(tái)上辟謠稱是正常差旅。
如果從人性的角度來(lái)看，賈清揚(yáng)逃離上海的行為無(wú)可厚非，畢竟，每個(gè)人都有自己的選擇。但是作為一家中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的高管，在全民抗議的大背景下，不僅沒(méi)有帶頭為上海抗疫做出貢獻(xiàn)，反而發(fā)文抹黑，甚至扭曲事實(shí)真相。
據(jù)悉，賈清揚(yáng)在Facebook發(fā)表了一篇“訴苦”的文章，稱上海充滿了封鎖、食物短缺、社交媒體混亂，甚至還炫耀自己通過(guò)人脈關(guān)系拿到了通行證，以“心照不宣”的方式通過(guò)了警察檢查站。
在外界看來(lái)，賈清揚(yáng)似乎在嘲諷上海防疫措施不嚴(yán)格，同時(shí)也透露出了“逃離”上海的沾沾自喜。也正是因?yàn)槿绱耍Z揚(yáng)清“崇洋媚外”的面目才被網(wǎng)友看清。而作為阿里巴巴的高管，賈揚(yáng)清的行為實(shí)在是給阿里“丟臉”。
反觀京東，在上海“保衛(wèi)戰(zhàn)”的關(guān)鍵時(shí)刻，卻選擇逆流而上，集結(jié)了3000多名快遞小哥，為上海保駕護(hù)航。
值得一提的是，京東這次召集的快遞小哥，來(lái)自五湖四海，并且都是自愿報(bào)名參加。關(guān)鍵是，這批支援上海的快遞小哥在完成物資投送任務(wù)之后，就會(huì)被隔離14天。因此，也被外界稱為“自殺式單向物流”。
要知道，上海現(xiàn)在還處于封城的狀態(tài)，面對(duì)疫情誰(shuí)也不敢保證自己能“全身而退”，但京東物流小哥卻沒(méi)有后退，這種舍小家為大家的精神，值得我們每一個(gè)人去點(diǎn)贊。
其實(shí)，無(wú)論是劉強(qiáng)東也好，還是京東也罷，所傳遞出來(lái)的價(jià)值觀，正是國(guó)家和人民所需要的。為什么這么說(shuō)？當(dāng)汶川地震發(fā)生之后，劉強(qiáng)東不顧京東即將破產(chǎn)的困境，毅然決定將家里全面十幾萬(wàn)的存款捐給了地震災(zāi)區(qū)；在武漢封城之時(shí)，劉強(qiáng)東要求公司不惜一切代價(jià)，為武漢民眾提供生活物資供應(yīng)；而如今，在上海飽受公共衛(wèi)生事件的摧殘的情況下，又是京東站了出來(lái)。
另外，作為一個(gè)有責(zé)任感的企業(yè)家，劉強(qiáng)東還曾下達(dá)過(guò)這樣的“鐵令”，凡是發(fā)生災(zāi)害的地方，京東就近的倉(cāng)庫(kù)可直接捐出物資，不需要申請(qǐng)，如果有人做不到，就會(huì)被免職。
正如曹德旺說(shuō)過(guò)的那樣：“如果一個(gè)企業(yè)家沒(méi)有責(zé)任感，充其量是富豪。”當(dāng)然，我們從劉強(qiáng)東的身上也可以讀到一個(gè)真正企業(yè)家的家國(guó)情懷，讓我們?yōu)檫@位企業(yè)家點(diǎn)贊。
最后，希望國(guó)內(nèi)其他企業(yè)向京東學(xué)習(xí)，用實(shí)際行動(dòng)詮釋“一方有難八方支援”的真正含義，把希望之光傳遞到上海的大街小巷，也希望上海疫情能早日結(jié)束。對(duì)此，你們?cè)趺纯矗繗g迎大家留言點(diǎn)贊分享
關(guān)鍵詞： 關(guān)于上海保衛(wèi)戰(zhàn) 阿里輸給了京東 劉強(qiáng)東果然值得被點(diǎn)
