□王超（湖南師范大學）
中科院將從2022年4月20日起停用CNKI數據庫，各大所正積極應對因停訂知網帶來的影響。目前，中科院研究所已開通萬方數據庫（增強版）、維普數據庫，將對CNKI數據庫形成替代保障。（4月18日 澎湃新聞）
不難想象，中科院停用知網平臺不可避免會給學生檢索文獻帶來一定的影響。作為大學生論文寫作的“必需品”，知網是國內目前最大的學術論文平臺，以實現全社會知識資源共享與提供知識增值服務為目標，其集納全網豐富的學術資源，成為廣大大學生群體收集最前沿學術動態的輔助工具，給讀者們獲取學術資源帶來了便利。
對此，知網方面回應中科院停用并不屬實，雙方各執一詞，究竟是中科院因千萬級別高額續訂費而停用知網不屬實，還是中國知網暫停中科院的使用權限不屬實，我們尚且不得而知。然而，這無疑將知網再次推向“壟斷式學術付費生意”的風口浪尖。從武漢理工大學宣布知網續訂費漲幅過高，到北京大學官網發布可能停用的消息，從作者下載原文需要付費到中南財經政法大學教授趙德馨起訴知網擅自收錄自己的論文，網友不禁發出“天下苦知網久矣”的感慨，種種現象的背后反映出知網已經走向過度強調利潤的本質。
知網學術付費走向過度強調盈利的背后原因，在于知網“一家獨大”的壟斷地位。據統計，知網作為我國最大的學術資源數據庫，收錄獨家與唯一授權期刊3964種，誠如報道中所提到的，開通萬方數據庫（增強版）、維普數據庫也只能實現80%的文獻替代，因而知網具有其他學術平臺無可比擬的優勢，成為眾多高校與科研機構訂閱的優先選擇。然而，憑借著大量學術資源的優勢，知網學術付費價格水漲船高，武漢理工大學曾計算出知網的續訂費年漲幅高達20%，一邊通過學術付費攫取高額利潤，一邊付出的稿酬卻微乎其微，知網“坐地起價、店大欺客”。
學術付費是對作者享有的知識產權的激勵，鼓勵作者產出更多創作，而不應當成為知網攫取高額利潤的途徑。知網平臺集合眾多學者與科研機構的學術資源，根本目的在于為科研創作和理論創新提供強大的檢索服務，具有一定的公益性。雖為運營和維護平臺資源、激勵更多的學術創作，實行適當的收費是合情合理的，但知網的公共性，從根本上決定了學術付費不能成為其攫取高額利潤的途徑。
平臺越大，責任越大。學術付費應當是單純的，知網應當承擔起傳播學術資源、倡導形成知識付費的氛圍的使命，行勝于言，知網平臺應及時對此類風波正面回應，適時變革定價模式，平衡好平臺的商業性與學術傳播交流的關系，惟有如此，知網的“風風雨雨”方能平息。
關鍵詞： 中科院停用知網 學術付費是激勵而非攫取利潤 萬方數據
