作者：Manta Network
今年以來，ZK （Zero-Knowledge Proofs，零知識證明）無疑是我們看到最頻繁的行業(yè)詞匯之一。無論是 Vitalik 關(guān)于 ZK 將成為未來重大技術(shù)革命的言論，還是 StarkWare、zkSync 等項目的最新進展都讓 ZK 敘事在2022年備受期待。
關(guān)于零知識證明的研究最早由 MIT 教授 Shafi Goldwasser、Silvio Micali 和 密碼學大師 Charles Rackoff 在二十世紀八十年代的一篇學術(shù)論文——《交互性證明系統(tǒng)的知識復雜度》中提出。通過零知識證明，證明者可以在不披露信息本身的情況下向驗證者證實信息的真實性。在二三十年前，這個計算機理論學家的腦洞還被外界認為是“不靠譜的”。而最近十年，ZK 技術(shù)發(fā)展日新月異，當初論文中的設(shè)想也正成為現(xiàn)實。
從技術(shù)角度說，ZK 是證明者與驗證者兩方之間的一個協(xié)議，證明者可以在不透露證明本身之外任何信息的前提下，讓驗證者確認某項證明是有效的。這是證明的“零知識”部分——沒有知識或信息可以支持這條證明，除了證明本身。正是如此，這項技術(shù)才更加重要。
從應(yīng)用角度來講，ZK 有兩個非常重要的方向：
隱私性——ZK 做到了信息的隱私性。在交易中，如果你需要證明擁有某種未花費的資產(chǎn)，但是又不想暴露資產(chǎn)的整個來源去向，ZK 可解決比特幣等區(qū)塊鏈平臺中交易透明性帶來的信息泄露，如轉(zhuǎn)賬地址和金額;
可拓展性——若某個區(qū)塊直接驗證的時間很長，可改為由一人驗證并生成證明，而網(wǎng)絡(luò)中的其他人快速驗證該證明，而不再需要每個人都花很長時間來直接驗證；
ZK 主要有兩種類型：zkSNARK （簡潔非交互式零知識證明）和 zkSTARK（簡潔全透明零知識證明）。zkSNARK 的概念最早于 2013年被學者提出，目前已比較成熟， Zcash 是首個應(yīng)用 zkSANRK 技術(shù)的區(qū)塊鏈項目。
ZK 技術(shù)目前已被用于各大 Rollup 方案，來解決以太坊的可拓展性和高昂的手續(xù)費問題。StarkWare、zkSync (出自 Matters Lab)、Aztec、Loopring 是目前 zk-rollup 領(lǐng)域的主要選手。
如何更好地理解這項密碼學技術(shù)的意義呢？我們需要從共識說起。以太坊上高交易成本背后的經(jīng)濟學原因在于共識：共識一定是昂貴的，因為不貴的共識是不可信的。
假設(shè)有10,000個節(jié)點，每個節(jié)點做同樣的計算，這樣產(chǎn)生的結(jié)果就很可靠，不會因為少部分節(jié)點的不誠實而對共識結(jié)果產(chǎn)生影響。這也是為何區(qū)塊鏈可以去中心化——通過算法的手段建立信任。
然而共識的成本在于10,000臺電腦重復計算，成本比在1臺電腦上貴10,000倍。這是所有共識協(xié)議，不管是 PoW 還是 PoS 所存最大的問題。
而 ZK 就是可以從本質(zhì)上降低成本的一種方式——我們可以在1臺電腦運行計算，其它電腦則用密碼學的方法驗證計算的可靠性，并不需要重復計算。在以太坊等比較昂貴的鏈上，驗證計算的正確性要比重復計算更便宜，更節(jié)省 gas。
這也是大家紛紛看好 zk-Rollup 的原因。zk-Rollup 搭建在 L1 主鏈之上，它將多筆交易打包成一筆提交給以太坊主鏈，通過零知識證明（SNARK 或 STARK）而被主鏈快速驗證，而不是讓主鏈單獨處理每一筆交易，這樣每筆交易的大小會進行壓縮，同時零知識證明驗證的成本會分攤到每個交易上，于是可以節(jié)省 Gas 費和提高 TPS。
隱私也是 ZK 的另外一個重要的應(yīng)用領(lǐng)域。從信息論的角度來講，隱私是信息泄露的問題，想要保證鏈上隱私，必須通過密碼學的解決方案，將鏈上數(shù)據(jù)進行加密，讓鏈上的每筆交易記錄之間沒有關(guān)聯(lián)性。通過 ZK 能夠驗證計算而不會泄露有關(guān)輸入和計算本身的任何信息，這也是當前唯一從密碼學手段保證鏈上隱私的工具。
在 Web3.0 概念中非常重要的一點是，用戶真正掌握自己的身份和數(shù)據(jù)所有權(quán)。而目前區(qū)塊鏈上所有的信息（地址、轉(zhuǎn)賬記錄等）都是公開的，通過機器學習、大數(shù)據(jù)挖掘可以非常容易地獲得用戶的信息，相比于 Web2.0 時代，隱私問題有過之而無不及。雖然目前區(qū)塊鏈用戶尚沒有廣泛且強烈的隱私意思，但如果想要實現(xiàn) Web3.0 的愿景，人們必須要有權(quán)力擁有自己的鏈上隱私。它可以不是必選項，但一定是可選項。
為了改善區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中存在的隱私泄露問題，2014年，幾位密碼學專家在比特幣的代碼基礎(chǔ)上，采用了 zkSNARK 創(chuàng)造了首個可以實現(xiàn)完全匿名的區(qū)塊鏈項目 Zcash。zkSNARK 可以在不透露任何敏感數(shù)據(jù)（金額、地址等）的情況下來驗證交易的合法性，為用戶在使用加密資產(chǎn)進行交易時提供更高級別的隱私。
零知識證明首先是個密碼學協(xié)議，一方（證明者）可以在不公開解決辦法的情況下讓另一方（驗證者）相信他知道一個數(shù)學難題的解決辦法。
在隱私轉(zhuǎn)賬中，需要創(chuàng)建證明來驗證“一筆之前未被花費過的資產(chǎn)從一個用戶的地址發(fā)送到另一個用戶地址，他們被隱藏的賬戶地址都相應(yīng)地更新了余額變化，且這筆資產(chǎn)不會被第一個用戶再花費。” Zcash 可以將用戶和交易的信息盡可能地匿名，而同時這筆交易依然可以被網(wǎng)絡(luò)共識有效地驗證。
匿名交易如果想要順利進行，必須滿足一定的條件。比如 Zcash 需要用戶發(fā)布一個 “commitment”，以及一個“nullifier”。
Commitment 是指 Zcash 鏈上未花費的余額。正如比特幣網(wǎng)絡(luò)一樣，Zcash 網(wǎng)絡(luò)上的節(jié)點也會保留各個賬戶余額，以證明資金可以用來花費。如果用戶想要發(fā)送 ZEC，需要發(fā)布一個 commitment，來證明“看，我有這些錢”（但是不會公布具體有多少錢）。而 nullifier 則是用來說明同樣數(shù)量的資金已經(jīng)被預(yù)留了。
如果 Alice 想發(fā)給 Bob一筆 ZEC，她需要用 commitment 來證明她擁有使用這筆資金的權(quán)力，同時她需要 nullifier 來證明這些數(shù)量的錢已經(jīng)為Bob預(yù)留了（當然是在不暴露 Bob 身份的前提下）。交易發(fā)送方把這些私密信息加密后直接放到交易中上鏈，接收方再通過某種方式解密以獲得私密信息。
匿名轉(zhuǎn)賬和比特幣一樣依賴于哈希加密，但是 zkSNARK 在其基礎(chǔ)上增加了一個隱私層。
zkSNARK 不僅可以用于加密資產(chǎn)間的匿名交易，同樣可以用于幫助越來越多的應(yīng)用實現(xiàn)隱私化。Web3 時代，我們已經(jīng)看到了 DeFi、NFT、GameFi 、SocialFi 等應(yīng)用層的大爆發(fā)，鏈上行為越來越豐富，單純的匿名轉(zhuǎn)賬已經(jīng)不能夠滿足人們對于隱私的需求。
想象一下，基于 ZK 技術(shù)，許多大膽的創(chuàng)意都可以成為可能。比如完全去中心化的隱私的 message board，讓用戶可以在不暴露具體身份的情況下證明自己的可信度：“我是一名美國官員”，“我是一個粉絲10萬的 Twitter KOL”；我們還可以在鏈上 MMO 游戲中隱匿玩家地點，做到真正去中心化的「密碼學戰(zhàn)爭迷霧」，類似的事情 Dark Forest 已經(jīng)在做了。這樣的例子還有很多，大家可以盡情發(fā)揮想象力。但正如有人所預(yù)測的那樣，下一代的以太坊 dapp 可能并不是在原有應(yīng)用基礎(chǔ)上的改進，而是來自于前所未有的新事物。
當然 ZK 技術(shù)目前仍處于早期，還有許多值得探索和改進的地方，但可以預(yù)見的是，未來將有越來越多的區(qū)塊鏈在鏈上運行 ZK 驗證者。
由于 ZK 技術(shù)的難度較高，目前使用 ZK 技術(shù)來解決區(qū)塊鏈隱私問題的項目并不多，我們熟知的包括 ZCash、TornadoCash、Aleo 等，而 Manta 是波卡生態(tài)內(nèi)首個基于 zkSNARK 的 Web3 隱私保護項目，Manta 的主要產(chǎn)品包括隱私支付 MantaPay 和隱私 AMM DEX MantaSwap。
借助于 Polkadot 平行鏈之間的互操作性，MantaPay 可以將 Polkadot 以及平行鏈資產(chǎn)兌換成隱私資產(chǎn)，這樣用戶可以在使用各種封裝穩(wěn)定幣、BTC 等資產(chǎn)的同時享受隱私資產(chǎn)所帶來的匿名性。
MantaPay 的隱私支付產(chǎn)品和現(xiàn)在以太坊上基于智能合約的去中心化應(yīng)用有很大不同，Manta Network 本身是網(wǎng)絡(luò)層，在速度、成本和功能等方面提供了更多的靈活性。Manta 擁有自己的基于 UTXO 的錢包地址體系，用戶可以進行隱私資產(chǎn)的存儲、轉(zhuǎn)賬和兌換，可以做到真正意義上的全面的隱私。舉個例子，一個用戶可以分別向不同的人發(fā)送10個和2個隱私 DOT。而在 Tornado Cash 上，一筆隱私交易只能提取為一筆公開轉(zhuǎn)賬，并不能被分散。
此外，Manta 的費用結(jié)構(gòu)并不受 ETH POW 共識的限制，而是作為專門為隱私交易而建立的網(wǎng)絡(luò)層，可以為用戶提供費用更低的轉(zhuǎn)賬體驗。
基于 AMM 和 zkSNARK 的隱私兌換協(xié)議 MantaSwap 則可以完成隱私資產(chǎn)之間的類似于 Uniswap, Curve 的去中心化交易同時滿足交易地址的隱私性。（更多關(guān)于 MantaSwap 的介紹請參考《為什么我們需要一個隱私版 Uniswap?》）
在上線 Manta1.0 的 MantaPay 及 Manta2.0 的 MantaSwap 后，Manta 3.0 將基于Manta 的基礎(chǔ)設(shè)施推出 zkSNARK 智能合約平臺，允許社區(qū)用戶和開發(fā)團隊在平臺之上構(gòu)建自己的各種隱私保護產(chǎn)品，如隱私 DAO 工具、隱私 NFT marketplace 等等。Manta 的長期愿景是成為區(qū)塊鏈應(yīng)用的隱私保護平臺，為整個區(qū)塊鏈世界提供更便捷的隱私保護服務(wù)。
關(guān)鍵詞： 技術(shù)為何重要為何要堅定不移看好
