“窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下。”出自《孟子·盡心章句上》，意思是在抑郁失意的時(shí)候要注意對(duì)自己道德修養(yǎng)的管理，得志的時(shí)候要想著為他人謀福利。眾所周知，咱們中國(guó)經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，已經(jīng)成為了全球第二大的經(jīng)濟(jì)體，而在發(fā)展的過(guò)程中，中國(guó)越來(lái)越多的人變得富裕起來(lái)。
包括任正非、馬云和劉強(qiáng)東等等。這些企業(yè)家每個(gè)人都在自己的行業(yè)取得了卓越的成就，就像馬云是電商行業(yè)的“教父”，馬化騰是社交行業(yè)的“霸主”等等。相信大家會(huì)經(jīng)常看到一些新聞，有些富人在有了一定的經(jīng)濟(jì)收入后，首先想到的是回報(bào)社會(huì)。
其中有一位富豪陳光標(biāo)不知道大家還有沒(méi)有印象？陳光標(biāo)在2010年時(shí)因?yàn)楦哒{(diào)宣布，自己去世后會(huì)捐出全部的資產(chǎn)，用于做慈善事業(yè)，而被人們熟知，成為了大家公認(rèn)的“中國(guó)首善”。然而在幾年后，陳光標(biāo)被曝出“冰桶挑戰(zhàn)”的“內(nèi)幕”，說(shuō)他只有表面一層冰，下面是50多度的溫水。
面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑和“證據(jù)”，最后陳光標(biāo)終于承認(rèn)自己“作弊”了，從那之后陳光標(biāo)的名聲“大打折扣”。甚至在2016年時(shí)還被媒體曝出慈善造假。不僅如此，陳光標(biāo)還存在許多欺騙民眾的行為。“中國(guó)首善”一夜之間變成了“首騙”。之后，陳光標(biāo)漸漸淡出了人們的視野。現(xiàn)在陳光標(biāo)，基本上已經(jīng)銷聲匿跡了。
除此之外，還有不少國(guó)外著名的企業(yè)家也都熱衷于慈善。像多年蟬聯(lián)世界首富的比爾·蓋茨，他對(duì)慈善一直是“親力親為”；“股神”巴菲特也一直致力于慈善事業(yè)，其中最著名的應(yīng)該就是“巴菲特的午餐”了。
幾年前，巴菲特和比爾·蓋茨不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó)，與許多中國(guó)名人和富人舉行了一場(chǎng)慈善晚宴，馬云、王傳福、陳光標(biāo)等50多位企業(yè)家出席了宴會(huì)。不過(guò)還是有許多富豪并沒(méi)有參加慈善宴會(huì)，就像娃哈哈的宗后卿和萬(wàn)達(dá)的王健林。
這場(chǎng)宴會(huì)名義上是企業(yè)家交流會(huì)。事實(shí)上，巴菲特和比爾·蓋茨是想說(shuō)服中國(guó)的富人裸捐。由于馬云是大富豪，比爾蓋茨和巴菲特就勸馬云：我們倆都裸捐了，你也是有錢人，為什么不裸捐造福社會(huì)呢？
這話問(wèn)讓馬云很尷尬，因?yàn)閲?guó)情不同，文化不同，所以比爾蓋茨不能理解馬云的境況。馬云也不好意思反駁對(duì)方，面前的是世界級(jí)大富豪，還是賺錢行業(yè)的老前輩，如果公然鬧得不愉快，將來(lái)國(guó)際合作肯定會(huì)受到影響。
但是馬云一點(diǎn)也不慌張，他笑著問(wèn)道：“巴菲特先生，你現(xiàn)在多大了？”“我八十多歲了，”巴菲特說(shuō)，然后馬云明智地說(shuō)，“那我還小，等我八十多歲的時(shí)候，我也會(huì)全部捐出去。”
馬云認(rèn)為，如果我裸捐了，那我的電商平臺(tái)給那么多人提供的工作機(jī)會(huì)就會(huì)隨之消失。裸捐造成的負(fù)面影響遠(yuǎn)比裸捐帶來(lái)的效果大得多，所以我不能裸捐。其實(shí)馬云是對(duì)的，比爾·蓋茨可能不知道授人以魚不如授人以漁的道理。
這件事發(fā)到網(wǎng)上之后立即引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議，有一大部分人都覺(jué)得馬云說(shuō)得非常有道理，他們用手頭的資金為老百姓提供就業(yè)機(jī)會(huì)，讓他們知道只有通過(guò)勞動(dòng)才能致富，這是很好的。如果大家都像巴菲特一樣裸捐，那很多困難群眾就很可能會(huì)適應(yīng)領(lǐng)救濟(jì)的日子而變得不思進(jìn)取，不利于社會(huì)的發(fā)展。
看到這你是否覺(jué)得比爾·蓋茨和巴菲特向慈善機(jī)構(gòu)捐款會(huì)非常偉大？如果你真的這么想，那你就太天真了。美國(guó)有一種稅叫“遺產(chǎn)稅”，而且征稅比例最高能達(dá)到40%。如果有一筆20億美元的遺產(chǎn)需要繼承，那最終到繼承人手上的最多也就一半，也就是10億美元。
因?yàn)槌恕斑z產(chǎn)稅”要扣除以外，還要扣“個(gè)人所得稅”，而只要有錢人把錢捐給慈善基金會(huì)，這筆錢就可以只用拿出5%可以用于慈善事業(yè)，另外95%可以由基金會(huì)和負(fù)責(zé)人自由支配，而比爾·蓋茨基金會(huì)的負(fù)責(zé)人是他的兒子，也就是他的合法繼承人。
事實(shí)上，馬云早在幾年前就已經(jīng)做起了慈善。在2014年時(shí)，馬云和蔡崇信就承諾用2%的阿里資本成立慈善基金，可能很多人都覺(jué)得2%的資產(chǎn)太少了。但是大家要知道，阿里巴巴現(xiàn)在的市值是2880億美元，2%的資產(chǎn)等于57.6億美元，折合人民幣363億。現(xiàn)在你還覺(jué)得這么龐大的慈善基金很少嗎？
王健林和宗慶后沒(méi)來(lái)的原因
王健林曾在接受采訪時(shí)透露了自己沒(méi)有出席宴會(huì)的原因，并沒(méi)有明確回答是否會(huì)出席芭比慈善晚宴”的問(wèn)題，他表示稱，中國(guó)現(xiàn)在很需要談慈善，但大談慈善還為時(shí)過(guò)早。“中國(guó)現(xiàn)在主要是要?jiǎng)?chuàng)造更多的財(cái)富，讓更多的人富起來(lái)。至于要不要去那個(gè)飯局，我覺(jué)得無(wú)所謂。
值得一提的是，宗慶后雖然沒(méi)有參加慈善晚宴，但他卻巧妙地利用了自己要參加福布斯大會(huì)的理由，拒絕了巴菲特的邀請(qǐng)。但這并不意味著宗后卿不喜歡慈善事業(yè)，他有著自己獨(dú)特的慈善方式，宗慶后也認(rèn)為授人以魚不如授人以漁。
曾有一次，藏區(qū)方面希望宗慶后能為當(dāng)?shù)鼐?000萬(wàn)元，但宗慶后卻說(shuō)，如果給你6000萬(wàn)，那錢很可能就在短時(shí)間內(nèi)被花光了；但如果在西藏建一個(gè)6000萬(wàn)元的工廠，不僅能促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，還能解決人民就業(yè)問(wèn)題，豈不是一舉兩得？
事實(shí)上，慈善不僅僅是狹義上的捐錢捐物，為他們提供致富的途徑也很重要。此外，慈善也并非富豪們的專屬，每一個(gè)人都可以參與到慈善事業(yè)中。當(dāng)然，無(wú)論目的如何，能夠真正幫助到他人也非常值得肯定。
關(guān)鍵詞： 蓋茨巴菲特勸中國(guó)富豪裸捐 宗慶后和馬云的想法不謀
