【資料圖】
近日，美國(guó)最高法院裁定拜登的學(xué)生貸款減免計(jì)劃違憲一事，引發(fā)了大量美國(guó)媒體的跟蹤報(bào)道。而美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》則因?yàn)橐欢巍八懒司湍苊膺€貸”的表述，被美國(guó)網(wǎng)民紛紛譴責(zé)。
由于美國(guó)高等教育學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)高昂，美國(guó)在二戰(zhàn)后推出了學(xué)生貸款計(jì)劃，可這一貸款因?yàn)檫€款數(shù)額、期限等多方面原因，導(dǎo)致大量貸款上學(xué)的學(xué)生因還貸壓力太大導(dǎo)致違約。
學(xué)生貸款的還款壓力之大，就連美國(guó)總統(tǒng)和政要也常為此頭疼。美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬在哥倫比亞大學(xué)和哈佛大學(xué)獲得學(xué)士和博士學(xué)位，長(zhǎng)期從事高薪職業(yè)，但他直到畢業(yè)21年后的 2004 年，也就是他擔(dān)任總統(tǒng)前4年才還清學(xué)生貸款。2022 年，美國(guó)國(guó)會(huì)中有8%的議員仍承擔(dān)著超過1萬美元的學(xué)生貸款債務(wù)，他們的平均年齡接近 50 歲。
正是在這樣的背景下，美國(guó)總統(tǒng)拜登才宣布了學(xué)生貸款減免計(jì)劃以爭(zhēng)取選民支持，而隨著美國(guó)最高法下達(dá)裁定后，《紐約時(shí)報(bào)》于1日發(fā)布了一篇科普文章，題為《六種仍可減免學(xué)生貸款的方法》?？稍诮o出的第6種“減免方法”里，這篇文章的作者赫然列出了“死亡”這一選項(xiàng)。
作者稱，雖然大多數(shù)人并不會(huì)考慮這一減免學(xué)生貸款的辦法，但如果作為年輕人的你正擔(dān)心幫你償還學(xué)生貸款的家人，你想了解貸款是否隨著你的死亡而解除的話，那么答案就是：會(huì)的，在你死后，美國(guó)聯(lián)邦政府將不會(huì)要求任何人追償這筆債務(wù)。
如果這篇文章單純介紹的是學(xué)生貸款的償還條件，那這段文字涉及的信息本身其實(shí)是對(duì)讀者有價(jià)值的，但在這篇主題為“可采用什么方法減免貸款”的文章里，作者把“死亡”公然視作一種“減免方法”，這段話的導(dǎo)向和性質(zhì)就完全變了。
事實(shí)上，這個(gè)“方法”也確實(shí)讓許多苦于學(xué)生貸款的讀者更加絕望，甚至在認(rèn)真分析這一“選項(xiàng)”，報(bào)道評(píng)論區(qū)就有一位讀者提到，“最后這個(gè)選項(xiàng)或許是我唯一可以做的了”，他提到自己和家庭在經(jīng)濟(jì)上很窘迫，而美國(guó)作為一個(gè)如此富裕強(qiáng)大的國(guó)家，一邊在世界各地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)一擲千金，卻在類似公民上大學(xué)等問題上吝嗇得“像個(gè)發(fā)展中國(guó)家”。
一位自稱已經(jīng)年屆六十的讀者稱，自己一直到現(xiàn)在還在償還學(xué)生貸款，按他的估計(jì)，或許直到他去世時(shí)，他還會(huì)有至少一半的貸款沒法還上。本來他指望美國(guó)政府能減輕下他的負(fù)擔(dān)，但美國(guó)最高法的裁定讓他的希望破滅了。
在社交媒體平臺(tái)上，許多憤怒的美國(guó)民眾除了抨擊《紐約時(shí)報(bào)》的表述冷血之外，也開始反思美國(guó)這個(gè)學(xué)生貸款本身是不是合理。一位自述曾在美國(guó)某州政府工作過的網(wǎng)民表示，自己負(fù)責(zé)民政登記時(shí)，那些來辦理死亡證明的人中有很高比例是為了申請(qǐng)免除學(xué)生貸款的人?！斑@太讓人心碎了，我們本不該這樣的”，這位網(wǎng)民說。
由于連日來有大量網(wǎng)民對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》這篇報(bào)道進(jìn)行了批評(píng)，據(jù)筆者查閱，截至發(fā)稿時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》已經(jīng)修改了文章的標(biāo)題和內(nèi)容，將最后這段“死亡可減免學(xué)生貸款”的文字整段刪除了。
關(guān)鍵詞：
