你還在用網盤嗎?速度如何?
不久前，因為工作原因，身處外地的同事向筆者發送了一個“超大文件”，但形式是網盤，說是超大其實也沒多大，剛剛2G出頭的體積，但著實讓筆者頭疼了一把。
因為筆者基本不怎么用網盤，自然也就沒有會員，而非會員的速度在試用之后急轉直下，縱使公司的寬帶在Speedtest下的測試結果是妥妥的百兆帶寬。
然而在網盤面前只能做個弟弟，乖乖以100KB/s的速度爬行，所幸借了朋友的會員才沒耽誤太長時間，但相信現如今大多數人都對國內的云存儲廠商深惡痛絕，大有你就是想賺我的錢的討伐之意。
云盤“墮落”成這樣的時代，到底還是未來的存儲形態嗎?
首先要明確的是，對個人來講，選擇什么樣的存儲方式主要有兩點，一是需求，二是預算。
對多數人來說，所需要的不僅是保存，更重要的是即拿即用，這也是當年個人網盤盛行的年代所鼓吹的賣點。這里筆者也簡單劃分了一下當前主流的幾種存儲方式;
首先是移動硬盤，這是最普遍的方式，而且優缺點十分明顯。
首先，它不需要依靠網絡，每一次使用都只需要通過電腦連接硬盤來實現讀取，速度上都比通過網絡要快得多，現在的主流硬盤很多已經配備USB-C接口，兼容USB3.0的數據傳輸，理論傳輸速率是5GB/秒，這是網盤不可比擬的，而且隨著移動硬盤的成本降低，即便預算一般，也能選擇出來一款合適存儲量，還可以隨身攜帶隨時使用，這是移動硬盤的優點。
但其缺點在于，隨著日常的使用，內部也會逐漸老化，如果經常用它讀寫文件，可能兩三年時間就會出問題，時間長了讀寫速度也會下降，而且更重要的是，雖然號稱移動，但很多硬盤本身并不具備抗摔防水等功能，稍微磕磕碰碰就壞了的情況十分常見。
在單一的移動硬盤無法滿足容量、連接成本之后，私人云存儲NAS(Network Attached Storage)應運而生，它指網絡附屬存儲，也就是自己的東西存放在網絡上，但只有自己可以訪問，好處是可以將視頻、圖片、音樂等各種資料數據保存在硬盤上面，空間更大，能夠隨時隨地進行下載和上傳，實現數據讀取以及跨平臺分享，而且保證了隱私。
但相比移動硬盤來說，NAS價格更高，而且學習成本不低。
而從從2009年開始，互聯網公司紛紛推出的在線存儲服務，在便利性方面俘獲了很多的人的芳心，新浪微盤、金山網盤、UC網盤、網易網盤、騰訊微云和百度網盤等一系列網盤產品開始入場，網盤也開始了由盛及衰的發展史。
要想知道網盤為什么墮落，首先要知道它的運行原理，首先要明確的是，用戶在網盤存儲的東西，實際上是存儲到了互聯網公司的數據中心的服務器里。
一般來講，一臺服務器機柜可以并排放進16臺1U的服務器，所以理論上100平米的數據中心機房可以放約1萬TB硬盤。
對于數據中心來講，對單獨用戶實現快速的上傳下載并沒有壓力，但數萬用戶的平行上傳下載需求，就比較耗費成本了。
早期互聯網公司采用的是對文件分片的方法，分布到不同的服務器上，在收到下載請求后，數據中心會訪問元數據服務器，用以反饋對象存儲在哪些具體的服務器上，之后讓用戶直接對服務器進行訪問，讀取數據，進行下載。
后來云存儲服務在此基礎上提供了CDN支持，所謂CDN相當于用戶和數據中心之間的緩存，一方面提高了下載速度，另一方面也緩解了數據中心的壓力，但事實上，對成千上萬人提供免費的網盤服務，是個怎么算怎么虧錢的生意。
原因很簡單，一個可以存儲6000PB的擁有16萬服務器的數據中心，光是硬盤和服務器成本就接近20億，而且還有高昂的電費成本，雖然國家政策方面近年來鼓勵實現碳中和目標，但顯然這并不是可以一蹴而就的，數據中心的電費成本依舊比較高，更別說還有運營商的專線接入費用。
而還有一個很致命的問題，為云盤的倒閉打了一針催化劑：網盤的初衷是方便網民的個人存儲，但由于企業沒有權利對用戶的網盤內容進行審查，網盤淪為傳播色情、盜版等非法內容的工具，成為國家監管部門重點整治對象。
所有的這些，讓盛極一時的網盤服務在2016年紛紛倒閉，剩下的個人網盤服務則開始走向了付費的道路，而且分化成為了購買空間和購買會員兩種方式，前者比較知名的公司有iCloud和Dropbox，看上去顯得非常貴，但經過一個又一個網盤服務網站倒下之后，大家應該意識到了，即便是貴一點，但是只要使用起來靠譜，不會出什么意外，網盤還是非常方便的。而后者則是我們在國內使用的大部分網盤的付費方式，一般他們會提供相對可觀的存儲空間，但不開會員就會被限速。
網盤的運營維護、帶寬、服務器等成本極高，收費屬于情理之中，但好不好用確實比較主觀，如果沒開會員，那么100KB/s上下的速度確實會讓人抓狂。
由于篇幅有限，諸如U盤等資料存儲方式筆者沒有展開介紹。
電腦上的資料對很多人來說是比金錢還要重要的東西，常言道“適合自己的才是最好的”，資料的使用頻率，還有自己的日常使用方式，甚至成本預算這些，才是用不用云盤的重要因素，而云盤的未來，基本上只剩下付費化這一條路可以走了。
