前言：當一個人不看月亮時月亮不一定不存在，但當所有人不看月亮時月亮真的不存在。

(相關資料圖)

經常看到很多文章或者視頻說Web3是“契約經濟學”，這其實只是看到表面現象，的確，你們是看到了Web3ToEarn，但所有的這些都是基于一個基礎，那就是去中心化算法信任，Web3的本質不是契約經濟學，甚至以后會有非金融應用，沒有交易的功能的產品也會火爆。Web3的本質其實是“個體所有權網絡”，Web3是個體的所有權通過算法形成的網絡，個體的數據權回歸個體，如資產所有權、隱私權、投票權等。這才是基礎。

而個體的數據權被群體共同認可，所以Web3的本質其實是群體共識，而不是契約網絡。智能合約也絕不是契約，契約和共識是不同維度的兩種認可，契約參與方是有限的，而共識的參與方是可以無限的，這也是聯盟鏈和公鏈的兩種不同維度的原因。

建立在聯盟鏈上的Web3，叫Web13比較好。

觀念在某個主流認知范式里，是被當做真實存在的，也就是說純粹抽象概念也能當做真實存在，由此可見：

存在本身其實是一種群體共識。

當一個人不看月亮時月亮不一定不存在，但當所有人不看月亮時月亮真的不存在。交易非要有一個第三方做信用背書，是慣性思維導致的誤區。這就像相對論和經典力學時空觀一樣，傳統的人肯定是想不通時間還能膨脹或者壓縮，因為他們的觀念固化了。

不要排斥金融，金融也是一個產業，而且是建立在其他第一二三產業基礎之上的。排斥，只能說明還在低維產業，而每一個更高維產業，實際上是超越低一維的，并且可以反哺低維產業，讓低維產業升級，比如現代農業，肯定是因為工業和信息產業的出現而升級的，誰也不是天生就是發達。

并不能因為現在出現大規模危機就否認有智能合約的以太坊，否認去中心化應用，否認DeFi，事物進化本來就是這樣，前進中有后退，這才是真正正常的。

自2021年11月的比特幣價格高峰以來，7位加密貨幣富翁的財富已經蒸發了1140億美元（約7900億元人民幣）。數據顯示，趙長鵬身家蒸發了856億美元（約5800億人民幣），僅剩102億美元，財富蒸發了將近89%。

區塊鏈項目，尤其是DeFi項目和傳統互聯網項目ABCD輪投資完全不是一個概念，因為DeFi本身就是去中心化金融應用，它的原材料就是資產，它的價值產生的源頭來自金融需求，而機器的運行是市場合力驅動，如果機器本身存在潛在風險，那是就會非常可怕。而傳統互聯網機器的使用需求和金融需求是分開的，就不會有這種風險。三箭資本投入的 5.596 億美元，僅僅幾個月時間現在只有 670.45 美元了。

同樣都是套娃，為什么以前能賺錢，現在不行了？因為剛開始的時候，因為新進來的人和資本以后還會增加的，即人流量和資金流量都是增長期，是DeFi紅利期，所以不能看空。而牛市結束的時候，還要指望新增會進來，那就不可能了。同樣的東西，不同的時間會有不同的結果。

現在知名的機構，活得比較好的如a16z、幣安，都是重度參與種子、天使期的機構。a16z推出規模達45億美元的第四只加密基金，其中約15億美元將用于種子投資，30億美元將用于風險投資，這使得其加密貨幣/Web3領域基金總額超過76億美元。a16z將利用這些資金投資在每個階段擁有前途的Web3初創公司。a16z關注Web3游戲、DeFi、去中心化社交媒體、自主身份、第一層和第二層基礎設施、跨鏈橋、DAO和治理、NFT社區、隱私、創作者變現、再生金融、ZK證明的新應用、去中心化內容和故事創作以及許多其他領域。

投資從零到一、從無到有的初創企業，而且是在最具前沿的領域，綜合起來的結果是不可能虧的，這就像長期持有比特幣以太坊，短期看可能不如玩合約的，長期結果，綜合看肯定是要贏過短期做波段玩合約的。從上帝視角看，也是對人類技術進化有貢獻的，是價值增長的行為。

但大多數人就是不相信這一點，可以說大多數人都是自以為自己的能力大于市場的運氣。

有現金流的項目，就是用戶使用的時候是付費的，要么用戶自己付費（如以太坊轉賬必須要消耗GAS），要么有第三方買單（如流量廣告）。沒有現金流的項目，也就是沒有“使用價值”。沒有使用價值的項目，有的只有金融價值，而所有的金融模式都其實是旁氏，只不過有的旁氏由更大的做支撐而已，都是新錢還舊錢模式。所以，最好的經濟模型就是“使用付費模型”。

我想很快會看到各種錢包會推出消息收發功能。馬化騰應該投一家錢包公司，這可是Web3時代的入口級功能。

本文純粹筆記，就是將微博內容的集中整理。區塊鏈是大勢所趨，文中自然會提到主流加密貨幣的名稱，如同其他大型主流媒體也會提到，提及名稱是記述需要，是正常的，絕對不是任何投資建議。請特別謹記。轉載請聯系作者或者自行備注“轉載探索貓公眾號”。

聯系探索貓

關鍵詞： Web3是契約網絡嗎 web3 defi 智能合約