【獵云網（微信：ilieyun）北京】6月9日報道
6月2日，iBox平臺突然發布提前結束端午節“空投福利送不停”活動的通知，因在活動中，發現大量用戶為拿到多個空投，采用實名注冊多個賬號并進行低價掛售、互刷單等不良手段，惡意獲取空投。
該公告一出，iBox便登上了新浪微博的熱搜榜，許多用戶紛紛表示這屬于欺騙消費者，表示自己被“割韭菜”了。
其實，早在一個多月前，iBox就有過提前結束活動的行為，iBox的拉新活動原定4月28號下午結束，卻在20號突然發布聲明稱：“呼朋喚友福同享”活動目前注冊人數已達到活動邀請新人人數需要，將于4月20日10:30終止本次邀新活動。
許多用戶辛辛苦苦拉了好幾百人，還沒來得及登記就全部失效。提前結束拉新活動，iBox既白嫖了用戶，又控制了成本。
并且iBox為控制輿論擴散，將所有的官方群聊都進行了禁言，使拉新用戶無處獲得維權渠道以及之前承諾的相應報酬。
雖然后期iBox平臺開設了補錄新用戶登記的渠道，但該渠道只開了十分鐘便關閉，使得多數用戶沒來得及登記就已失效。端午節活動提前結束的公告一出，也有很多用戶表示，這種“暗箱操作”屬于iBox的常規操作，不必太過驚慌。
價格暴跌暴漲，引發群體爭議
iBox曾在5月17日因暴跌上熱搜，但到了5月18日，熱門藏品幾乎全線暴漲，更有數字藏品單日漲幅接近100%。
5月19日，iBox發售價99元的數字藏品賣出了27499元高價，漲幅達到27676.77%。短短數天內，iBox平臺數字藏品的瘋狂走勢使得部分用戶收益頗豐。
暴漲暴跌使得外界開始強力聚焦iBox，也有人稱iBox平臺的本質，就是將NFT產品進行準證券化包裝，引誘、縱容用戶，尤其是大量學生入場炒作。
從用戶反饋情況來看，賺快錢、炒作是參與數字藏品交易的主要目的，在這利益驅動背后，數字藏品“金融化”風險正暗流涌動。
學生群體涌入，用戶結構紊亂
在前文提到的拉新活動中，大量的學生群體涌入，其中也包含未成年的高中生。
有數據顯示，iBox平臺的用戶有三分之一是學生群體，部分大學生為從中獲益，實現所謂的經濟獨立，甚至借貸來購買數字藏品。
長沙某一高校三名學生在iBox平臺購入大量數字藏品后虧損險些輕生，學校因此發布了警惕數字藏品平臺的公告。隨后，多個官方媒體集體發文，直接點名iBox，稱其為電信網絡詐騙平臺。
這一事件雖已得到澄清和解決，但由此展現出該平臺對于年齡以及用戶群體的限制并不完善。
直到該風波后，5月13日，iBox才發布公告稱，平臺將暫停2003年1月1日后出生用戶及60歲以上用戶購買功能，已購買的藏品依然可以進行寄售及提現，其未來將持續調整優化用戶結構。官方同時表示，平臺不涉及金融業務，堅持打擊無序炒作和外掛。
對此，筆者采訪了身邊借錢購買數字藏品的大學生，他表示：“不要妄想賺認知之外的錢，一味盲目的購買只會讓自己掉入平臺的陷阱，學生群體還是盡量遠離該行業，它的風險性較大，一旦虧損，可能是承擔不起的后果。”
從他的話語間展現出的是當下數字藏品平臺的藏品大多數是用來炒作和二次轉出，玩家以此獲得利潤，由此引發對數字藏品的意義以及數字藏品平臺的完善程度的思考。
二級市場存在，誘導用戶炒作
雖然iBox聲稱不支持炒作NFT，但它通過空投、首發、寄售等手段，誘導用戶參與炒作，用戶只需用手機注冊賬戶，并綁定銀行卡后，即可自由買賣平臺上的數字藏品。
數字藏品的交易模式，是首先由平臺披露發行價格和流通數量，用戶完成購買后，再根據市場行情對其自主定價，并通過平臺寄售完成轉讓交易，賺取差價，平臺則從中賺取手續費。
iBox上的數字藏品“首發”市場，是平臺聯合各種IP版權所有方發行，通常數量有限，價格不高，需要搶購，這相當于證券市場的“一級市場”，寄售渠道則是官方提供的用戶之間進行自由交易的“二級市場”，iBox向二級市場的參與者收取費率為4.5%的手續費。
對比多家自帶二級交易市場的數字藏品平臺發現，iBox數字藏品的交易價格整體高于其他平臺，平臺“寄售”板塊價格波動幅度更大，相較初始發行價格存在較大差異。
行業亂象，普遍存在
當前，不只是iBox這一數字藏品平臺存在二級市場，唯一藝術、幻藏藝術平臺、綠洲等頭部平臺都設有二級市場交易機制。
其實，平臺提供二級市場實則是變相違規設立交易場所。根據目前國內的政策，NFT是不允許在二級市場上交易的，如果平臺對數字收藏品進行定價并且為炒作提供渠道，那么就是認可NFT的金融屬性，容易出現炒作行為，也與監管要求相違背。
此外，數字藏品平臺方收割用戶毫不手軟，幻核APP就曾出現付款成功但數字藏品未到賬的情況，且部分平臺數字藏品的發售量、收藏價值無從考證。
而監管部門由于信息不對稱因素，往往難以有效制止侵害廣大用戶的行為，數字藏品交易仍處于灰色地帶，其價值具備不確定性，容易淪為炒作、投機的渠道。
數字藏品暴漲暴跌之下，受到侵害的只會是普通投資人，這也使得數字藏品失去了其原有的意義。
由于數字藏品市場目前尚處發展的初級階段，仍面臨較多不確定性風險。數字藏品作為NFT中國化的有益嘗試，有其存在和發展的真實需求。未來數字藏品平臺仍需注意要堅守合規底線和行為紅線，嚴格遵守信息技術、數據治理、金融監管等領域的相關法律法規。
圖片均來源于網絡
