經濟觀察網 記者 萬敏6月6日，一張網絡流傳的截圖驚動了火熱的數字藏品圈，截圖背景與天穹數藏APP首頁極其相似，頁面彈窗的公告稱，“出于人道主義發個最后的公告。很遺憾由于經營不當跑路。各位韭菜們好自為之吧。感謝各位一個月的付出。已經財富自由，各位后會有期漂亮國見-天穹管理組宣。”
（網傳公告）
這則將用戶稱為“韭菜”，直言“跑路”的公告之直白囂張令人側目。
6月6日下午4點21分，天穹數藏APP發布一則公告稱，“近日網絡上出現惡意造謠平臺跑路的PS圖片，平臺運作正常；目前正在測試新版本功能及優化，對于惡意造謠的始作俑者，平臺正在追查出處。”
天穹數藏官方微博對記者回復稱，對于惡意造謠以及PS的始作俑者，平臺正在追查出處，并保留訴諸法律手段的權利。
（天穹APP公告）
6月6日下午17時13分，天穹數藏的官方微博發布了一則稍詳細的公告，稱“平臺運營狀況良好，目前正在測試新版本功能以及優化，用戶的合法權益在天穹均會得到法律保障。”
天眼查顯示，天穹數藏的運營主體為多行（海南）藝術品交易有限公司，該公司成立于2022年1月17日，法定代表人為韓有兵，注冊資本為1000萬元人民幣，公司主要成員有3人。
天穹數藏官網顯示，公司是多行（海南）藝術品交易有限公司推出的國內頭部數藏平臺，于2022年4月正式上線。天穹是國內為數不多擁有藝術品拍賣資質的數藏平臺，也是國內運營資質完善的數藏平臺，提供數字藝術藏品的發行和售賣等配套服務。在天穹可以瀏覽各種數字藝術藏品，利用區塊鏈技術將其唯一化變成數字資產，并且支持在線互動交易等。
盡管成立時間僅幾個月，但天穹數藏APP顯示其合約地址人數已有155.5萬人。近期有微信公眾號以“三位數大毛”作為噱頭為天穹數藏拉新，稱“可以直接到手三位數”，但記者發現其展示的海報內二維碼在下載天穹數藏APP跳轉中被微信警告，“網頁包含色情內容，被多人投訴，為維護綠色上網環境，已停止訪問。”
記者注意到，微博上有多位自稱天穹數藏的用戶反映此前曾出現過拒不發貨、不予退款的問題，在黑貓投訴平臺上也有類似情況的用戶投訴。此外，還有針對多行（海南）藝術品交易有限公司的投訴，稱通過放單平臺參與天穹數藏拉新活動，花費300余元，邀新人集碎片合成領獎品，但其邀請了200人仍無法集齊碎片領取到獎品。
天眼查信息顯示，多行（海南）藝術品交易有限公司因登記的住所或者經營場所無法聯系，被三亞市場監督管理局吉陽分局于2022年5月9日列入經營異常。
5月中旬，天穹數藏出現藏品售價高達近千萬元的異常，隨后，天穹數藏宣稱遭黑客攻擊，平臺數據遭遇大量惡意攻擊，黑客利用虛假余額購買盜取用戶的藏品，導致數據異常，已報警處理。
針對天穹數藏上述宣稱的黑客攻擊事件，一家區塊鏈安全公司成都鏈安在其公眾號文中中建議：1、國內數字藏品平臺方在設計、實現和部署的過程中，要關注通信與網絡安全、主機安全、數據庫安全、移動安全等傳統安全領域，做好安全防護；2、國內數字藏品平臺方在運維的過程中，要做好金融風控的設計和實施，避免出現大規模資金異動而不自知的情況； 3、數字藏品消費者在選擇交易平臺時，需要關注平臺合規風險，注意保障自身財產安全； 4、數字藏品消費者警惕炒作風險和市場泡沫，避免泡沫破裂時造成財產損失。
目前，數字藏品的定價是否公允、運營平臺的技術安全、規范經營管理等問題，仍是空白，如果真的出現平臺“跑路”，投資者的權益如何維護，也屬未知。天穹數藏此次被“P圖”引起軒然大波，也可能是它正戳中了投資者心中的隱憂，用戶打向平臺的資金流向，是否能真實的支持到藝術家的創作，還是流入了平臺背后的某個實際控制人的私人腰包？而這些“投資者”，是抱著“愿賭服輸”的心態，還是有擊鼓傳花游戲中不當最后一人的僥幸心態入場？
“炒作”是數字藏品在國內落地以來就伴生的問題，在這個行業逐漸吸引到更多用戶后，也不乏炒作“盲盒”、“球鞋”的游資入場，防范惡意炒作，引導行業向保護知識產權、打造精品數字文創的重心轉移成為行業共同的呼聲。
2021年10月份，首個針對NFT行業的自律公約面世，國家版權交易中心聯盟、中國美術學院、浙江省杭州互聯網公證處聯合國內的螞蟻集團等共同發布了《數字文創行業自律公約》，堅決抵制數字文創產品的惡意炒作行為。
2022年4月13日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布關于防范NFT相關金融風險的倡議。
這份倡議指出，近年來，我國NFT（Non-Fungible Token，非同質化通證）市場持續升溫。NFT作為一項區塊鏈技術創新應用，在豐富數字經濟模式、促進文創產業發展等方面顯現出一定的潛在價值，但同時也存在炒作、洗錢、非法金融活動等風險隱患。
為此，倡議提出，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險，自覺遵守以下行為規范：不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產，變相發行交易金融產品；不通過分割所有權或者批量創設等方式削弱NFT非同質化特征，變相開展代幣發行融資（ICO）；不為NFT交易提供集中交易（集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等）、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務，變相違規設立交易場所；不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣作為NFT發行交易的計價和結算工具；對發行、售賣、購買主體進行實名認證，妥善保存客戶身份資料和發行交易記錄，積極配合反洗錢工作；不直接或間接投資NFT，不為投資NFT提供融資支持。
三家協會呼吁廣大消費者樹立正確的消費理念，增強自我保護意識，自覺抵制NFT投機炒作行為，警惕和遠離NFT相關非法金融活動。
“應當看到，目前部分數字藏品價格虛高，數字藏品平臺自身的技術和管理也存在諸多問題，包括其建立在區塊鏈技術之上的資產價格和流動性極易波動、平臺可能通過藏品轉售涉入二級市場交易等超范圍經營業務、數字藏品市場可能與加密貨幣市場之間界限不明晰（后者在中國存在明顯的法律和監管壓力）等。”中南財經政法大學數字經濟研究院高級研究員金天認為，數字藏品的技術門檻其實并不很高，但通過主打唯一性、不可篡改性等特點，其商業化能力較強。
金天表示，2021年下半年以來，數字藏品市場規模迎來爆發式增長，總體來看國際上已趨于成熟，但國內市場還處于早期階段，除少數互聯網公司推出交易平臺外，其他多數平臺還是聚焦于垂直市場。也正是因為這一原因，相應的市場監管更為滯后，在遇到很多新問題時仍以交易平臺規則的自我調整優化為主。只有針對不斷發展的數字藏品市場出臺更加細化、可操作的行業標準和管理要求（目前更多是層級偏低、缺乏強制力的自律性要求），才能在藏品審核、交易、數據保護和其他安全領域明確各方責任，保障用戶的網絡虛擬財產安全。
目前，不少國家地區正在加緊對NFT、數字藏品投資領域的監管。4月，韓國金融當局宣布，韓國金融委員會將在不久后公布《零碎投資等新型證券事業相關方針》，并勸告其他零碎投資事業者研究證券性質，根據方針采取必要的措施。NFT有可能被認定為證券。
