近日，備受關注的茶顏悅色起訴茶顏觀色一審判決結(jié)果出爐。
4月26日上午，長沙市天心區(qū)人民法院官方公眾號發(fā)布“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色” 不正當競爭侵權法院一審判決書。
法院判決“茶顏觀色” 方面敗訴，停止在全國范圍內(nèi)與“茶顏悅色”相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當競爭行為;并向“茶顏悅色”賠償經(jīng)濟損失及合理維權費用累計170萬元。
2020年8月17日，湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司(以下簡稱茶悅公司)作為原告將廣州洛旗餐飲有限公司(以下簡稱洛旗公司)、廣州凱郡昇品餐飲管理有限公司(以下簡稱凱郡昇品公司)、長沙市天心區(qū)劉瓊飲品店(以下簡稱劉瓊飲品店)作為被告，以被告使用與原告相同或近似裝潢標識構成不正當競爭為由向長沙市天心區(qū)人民法院起訴。
2021年4月22日，天心法院作出一審判決。具體判決如下：
一、洛旗公司、凱郡昇品公司停止在全國范圍內(nèi)與茶悅公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當競爭行為;
二、洛旗公司、凱郡昇品公司共同向茶悅公司賠償經(jīng)濟損失及合理維權費用150萬元;
三、 洛旗公司、劉瓊飲品店共同向茶悅公司賠償經(jīng)濟損失及合理維權費用20萬元;
四、洛旗公司、凱郡昇品公司在《中國知識產(chǎn)權報》上刊發(fā)消除影響聲明;
五、駁回茶悅公司的其他訴訟請求。
本案一審判決后，原被告尚未表示是否上訴。
對于判決結(jié)果，網(wǎng)友紛紛評論：
名字取的像就算了 店里的單品連名字都不改
喝過一次茶顏觀色 一點都不行
茶顏終于有錢打官司了
盜版比正版貴真的是第一次見，絕了
茶顏悅色勝訴，茶顏觀色賠償。但這個投機取巧的山寨牌子，還能繼續(xù)保持名字營業(yè)嗎?
